나그네의 '삼국지' 쾌도난담

국내에 현존하는 가장 재미있는 삼국지는 [이문열 평역 삼국지]이다. 이문열의 문장력은 타의 추종을 불허하고, 한 번 잡으면 놓지 못하게 하는 마력을 지니고 있는 국내 최고의 수려하고 화려한 미사여구의 글솜씨를 자랑하는 작가이다.

십여년전부터 삼국지의 재흥을 일으킨 공로자로서 이문열의 능력은 가히 경탄을 금치 못하는 바이고, 현재 삼국지에 관심 갖기 시작한 이들은 '이문열'로 인하여라고 해도 틀린 말은 아닌 것이다.

문제는 그것에 있다. 재미가 있는 것으로 하여 분명 제목이 [이문열 평역 삼국지]라고 되어있음에도 불구하고 사람들은 그것이 곧 [삼국지 연의]의 내용임으로 분간 못한다는 사실이다.

그리고 이문열이 평을 달아놓은 것을 보고는 그것이 곧 자기 생각인양 삼국지 이야기를 하면서 '다들 그렇게 생각하는데 아니야, 이렇게 생각해보면 다르잖아'라면서 이문열 생각을 자기 생각인양 이야기하고 있는 것이다.

[이문열 평역 삼국지]는 확실히 재미있다. 그러나 [삼국지 연의]에 대한 번역이 충실하며, 사실적인가 하는 점에 있어서는 아니라고 말할 수 있다. 왜냐하면 제목 그대로 소위 말하는 '이문열 삼국지'는 '삼국지 연의'에 대한 번역이 아니라 '삼국지 연의'에 대한 '이문열' 나름의 '평'이기 때문이다.

[이문열 평역 삼국지]로 인하여 삼국지에 재미를 붙인 이들에게 권한다. 정비석의 [삼국지]나 월탄 박종화의 [삼국지]를 다시 읽어보라고 말이다. 그네들의 삼국지가 우리나라 번역본 삼국지 중에서 가히 최상급이라고 말할 수 있는 수작인 것이다.

요즘 '정비석의 삼국지'가 6권으로 새로 보증간 되어서 나왔으므로 1-2년 전처럼 구하기 어렵지는 않을 것이다.

물론 나그네 이전의 어르신들이 최고로 치는 작품은 '박태원의 삼국지'다. 그분들은 박태워에 비하면 박종화도 정비석도 '별볼이 없는 작가'로 치부하기는 하다.

나도 '삼국지 체험전'에 가서야 박태원의 삼국지의 전모를 볼 수 있었는데...
어디서 구하냔 말이다. 황학동 고서점에도 없으면 도대체 어디서 구하냐고?